インターネットを筆頭に、
世の中には情報が溢れかえっている。
おすすめ、ランキング、レビュー。
少し調べれば、いろんな意見に触れることができる。
情報はいくらでも手に入るのに、
何を選べばいいか分からない。
むしろ、得られる情報が多いほど、
決められなくなることもある。
正解を探しているはずなのに、
どうにも腑に落ちない。
この違和感は、どこから来るのだろうか。
これまで私は、
選択には「正解」が存在するものだと思っていた。
より良いもの、
失敗しないもの、
多くの人が高く評価しているもの。
そういった基準をもとに、
できるだけ正しい選択をしようとしていた。
ただ、そのやり方では、
選ぶときに迷いが生まれてしまう。
それぞれの意見に納得できてしまうし、
どれも間違っていないように見えるからだ。
多くの場合、
問題は「決められないこと」そのものではない。
その選択が、
自分にとっての根本的な解決になっていないことの方にある。
だからこそ、
一度選んだはずなのに、
また迷いが生まれる。
考えてみると、
同じ選択をしたとしても、
人によって結果は変わる。
環境も違えば、
経験も違う。
そのときの状態も人それぞれ違う。
ある人にとっての「正解」が、
そのまま自分にも当てはまるとは考えにくい。
そうなると、
最初からひとつの正解を探そうとすること自体、
少し無理のある前提だったと思えてくる。
「正解」でないなら、何を求めるのか？
私の結論は、
「最適」を選ぶということだった。
最適というものは、
ひとつに決まっているわけではない。
そのときの自分にとって、
一番しっくりくるものを選ぶということだ。
時間が経てば、
あるいは状況が変われば、
別の選択の方が最適になることもある。
最適は、固定された答えではなく、
その都度更新されていくものだと思う。
もちろん、
他人の意見が役に立たないと言いたいわけではない。
評判がいいものは、
試してみる価値がある。
レビューは判断の参考になる。
ただ、それらはあくまで
「入口」として使うものだと思う。
最終的にどう感じるかは、
自分で確かめるしかない。
誰かにとっての正解ではなく、
自分にとっての最適を選ぶ。
そのためには、
自分の感覚に向き合う必要がある。
何が好きなのか。
何を心地よいと思うのか。
自分はどうしたいのか。
違和感があるなら、
その理由を考えてみる。
なんとなくいいと感じるなら、
その感覚を信じてみる。
そうやって選んだものは、
たとえ望んだ結果にならなかったとしても、
次の判断の材料になる。
正解は、外側にあるものではない。
あるのは、
そのときの自分にとっての最適だけだ。
外の情報を参考にしながら、
最終的な判断は自分の内側にある基準で行う。
その繰り返しで、
自分にとっての最適を選ぶ精度は、
少しずつ上がっていくのだと思う。
